交通标志網,毛筆字,旅館,電台,攝像機

有人說很多人能寫好感情相處之道,卻過不好自己的生活,對此你怎麼看?為什麼會這樣?

發布時間:

謝謝邀請。能寫好感情相處之道卻過不好自己的生活是正常的,畢竟理論與實踐是有差距的。在創作文章時人的思想處于比較理智的狀态,但是在真正的生活中人們往往比較感性。生活中人們會因為各種各樣的小事發生摩擦,這是不可能像在書中描述的那樣理性解決問題的。而在寫文章時,可能是作者為了銷量,為了引起讀者的共鳴,創造出來的是一個理性的社會,然而理想與現實之間往往是有不可相容的部分,所以對于文章中的假雞湯隻需要看看就好了,沒必要拿來實踐。有的作者在文學中營造出了一個太過理智的社會,導緻讀者在生活中體驗到另一種生活後會感到絕望。這對讀者來說是殘忍的。

鄭怡悅與夜半夢醒朋友,你們的話(或言觀點),我有很好的共鳴。下面,聊聊共鳴的何在?及其它的在人生裡的存在意義?當然,都是個人感觸,或言一己見解。

人是動物或者幹脆言是獸群轉來的,這是我們通過學習曉得的人類的原始來由。而在人迄今為止的全部轉化過程中,及其我們索性加上人類未來要趨向的終極去處。人終究是什麼?它到底要幹什麼?這恐怕是個誰也難能明了過的問題。是不是這樣呢?而在我們現下,綜合我們所有的前述情況,以及我們的對生活的選擇,以及扣住本帖帖題的綜合感觸,會感覺出來什麼呢?

一、所謂”存在就是合理”這個話,我們是無法否決它無視它的,隻不過我們看見了許多”合理”的”存在方式”與占主流地位的權威觀點及其思路的抗争,甚言博弈。

二、如帖題所言,我們是不是會發現,我們的境遇其實不是一種”有統治全人類的思想或者理念的正确”,而是”一種自我的思想或者選擇”呢?從我們的生活選擇其裡,是不是會再看見,善良作墓志銘,卑劣拿通行證那個哲言的影子?而全部的意義其實就是對善良和卑劣的不同理解和注釋,而人性終歸是人性,并且它就在那裡呢?!

交通标志網,毛筆字,旅館,電台,攝像機 Copyright @ 2011-2019 交通标志網,毛筆字,旅館,電台,攝像機 All Rights Reserved. 版權所有